Vilhelms Meisters

Ilgu laiku par Apple produktiem īsti nespēju spriest, jo pats nebiju to lietotāju skaitā. Tagad neilgā laika posmā iegādājos gan Ipod Nano, gan Iphone (abus lietotus un vecās versijas) un sāku ļoti labi saprast Apple fanu apmātību ar Apple produktiem un vēlmi maksāt daudz vairāk par iekārtām ar sliktākiem tehniskiem parametriem.

Iphone/Ipod Touch/Ipad galvenā priekšrocība slēpjas aplikācijās. Vakar lasīju Lietišķajā Dienā viena no jaunajiem Sony Ericsson modeļu apskatiem, kurā tas tika ļoti slavēts un apskatnieks norādīja, ka SE neatpaliekot no Iphone, dēļ tā, ka arī Android ir liela aplikāciju izvēle. Ieinteresēts par šo spriedumu, apmeklēju Android Market un.. nu jā. Tieši tas pats ir ar Symbian telefoniem u.tml. Atrodiet normālu, ātru, ērtu, skaisti strādājošu bezmaksas Twitter klientu priekš megapopulārā Nokia 5800 vai kāda no tā līdziniekiem.

Tieši tāpat neviens planšetdators vismaz tuvākajā nākotnē nespēs nodrošināt šādas kvalitātes un baudījuma aplikāciju darbību (links uz Ipad aplikāciju piemēriem, atveram kaut pirmo video). Un nav tā, ka skaisti, ātri un kvalitatīvi strādātu tikai dažas reklāmaplikācijas, Itunes veikalā šobrīd ir 188,386 aplikāciju (Iphone/Ipod Touch pārsvarā) no kurām vismaz pāris tūkstoši pilnīgi noteikti ir lieliskas gan funkcionālā, gan vizuālā ziņā. Un nekādi analogi ar Windows 7/Android/ dajebkādu operētājsistēmu nespēj nodrošināt līdzvērtīgu funkcionalitāti- vismaz lietojamības ziņā (pats pirms neilga laika pie Kristapa rakstīju par HP Slate.

Līdz Mac datoram vēl nesniedzos, bet domāju, ka tas ir tikai laika jautājums. Nesen runāju ar vienu no Mac lietotājiem, kas stāstīja, ka nomainījis datoru ar Windows pret divreiz mazjaudīgāku Mac. Rezultātā ieguvis divreiz ātrāk strādājošu datoru.

Rīgas video- pieņemu, ka aktīvie interneta lietotāji šo jau būs redzējuši, bet video ir patiešām fantastisks un ir lielisks piemērs tam kā viens cilvēks ar savu uzņēmību spēj izveidot daudz efektīvāku un vizuāli skaistāku klipu kā n-tie par nemazām naudām veidotie Latvijas/Rīgas reklāmklipi. Katrā ziņā vismaz manī video pamodina zināmu mīlestību pret vidi, kurā dzīvoju.

Video 720p kvalitātē, zemākā neiesaku skatīties.

.

.

.

Par blogu- daudzi brīnās par ilgstošiem klusuma periodiem un tas, domājams, slikti ietekmē gan apmeklētāju skaitu, gan lojalitāti. Galvenā problēma ir neizpildāmas kvalitātes prasības pašam pret sevi. Es vairs nespēju ievietot ierakstu, kas sevī ietvertu tikai YouTube video, es nespēju rakstīt par tēmām, kurās nejūtos kompetents, es nespēju rakstīt par tēmu, kas jau iztirzāta 10 citos blogos.

Papildus tam nāk citi faktori kā slinkums un laika trūkums. Vēl ir arī citi gadījumi, piemēram- pēc vairāku Twitter lietotāju lūguma sāku veidot rakstu par situāciju Latvijas hiphopā- kas ir labs, kas nav utt. Iesāku rakstīt rakstu, pēc zināma laika aptvēru, ka esmu sarakstījis milzīgu informācijas apjomu un, ka raksts sanāks nepieklājīgi garš un nepateiks neko, turklāt būs pagalam subjektīvs. Varianti bija: publicēt draņķīgu rakstu, kas jau, būdams nepilnīgs, bija par garu lasītājam; veidot veselu rakstu sēriju vai pat atsevišķu resursu. Un šajā brīdī aptvēru savas kompetences trūkumu, t.i.- lai cik ilgi es neklausītos latviešu hiphopu un cik labi arī to nepārzinātu, es nevaru savu subjektīvo viedokli pasniegt kā absolūtu patiesību, turklāt pietiekamu informāciju īsti nav iespējams ietvert ne vienā rakstā, ne rakstu sērijā.

Tas, kas paliek pāri pēc šīs filtrācijas, pārsvarā tiek reducēts līdz 140 zīmēm un nonāk manā Twitter kontā, kurā es arī pēdējā laikā izturos ar daudz lielāku cieņu pret lasītājiem kā iepriekš- t.i. cenšos netvītot par to, ka man sāp galva vai dodos pusdienās (protams, bieži arī grēkoju). Twitter ziņu auditorija manā gadījumā parasti ir arī lielāka kā bloga ierakstiem.

/Jāpiebilst, ka arī šis ieraksts man pašam sevišķi nepatīk, bet tomēr vēlējos nedaudz izskaidrot lietas. Katrai no trim tēmām pa ierakstam veltīt nevēlējos, tāpēc vismaz sapludināju tēmas vienā.

Šī tēma ir ne reizi vien apspriesta un iztirzāta, bet man šķita, ka vēl neliela diskusija nenāks par ļaunu.

Manā uztverē galvenā problēma ar autortiesībām ir tā, ka ir absolūti neiespējami noteikt robežu, kad tās sākās un beidzās.
-Es, svilpodams Prāta Vētras dziesmu, eju pa ielu un tieku nofilmēts, video parādās YouTube. Pārkāpums?
-Es šo pašu Prāta Vētras dziesmu nodziedu, pats spēlēdams ģitāru un ielieku video YouTube. Pārkāpums?
-Paša iedziedāto Prāta Vētras video es embedoju iekš bloga, kur blakus atrodas AdSense reklāmas un es no tā iegūstu peļņu. Pārkāpums?
-Pašas Prāta Vētras izpildītās dziesmas es, izmantojot YouTube jau esošus video, salieku lapā, kas pilna ar klipiem/reklāmām ar mērķi gūt peļņu. Pārkāpums?

Šādi varētu apskatīt ļoti daudzus un dažādus piemērus. Vai aizdot DVD filmu draugam ir pārkāpums? Vai aizdot DVD filmu 20 draugiem ir pārkāpums? Vai nokopēt avīzes rakstu un izdāļāt vairākiem cilvēkiem ir pārkāpums? Vai uztaisīt un publicēt ekrānšāviņu filmai ir pārkāpums? Vai kasetē/diskā/vienalga kur ierakstīt radio raidījumu ir pārkāpums? Vai ierakstīt TV pārraidītu filmu un vēl aizdot to draugiem ir pārkāpums?

Autortiesību jēdziens ir tik ļoti abstrakts un grūti definējams, ka es nesaredzu normālu veidu kā to kontrolēt.

Autortiesību aizstāvjiem patīk spēlēties ar jēdzienu “zagšana”, kad tiek runāts par ar autortiesībām aizsargātu materiālu lejuplādēšanu. Tā nav zagšana, tā ir kopēšana. Ja būtu iespējams klonēt maizes kukuli, vai tas netiktu darīts? Vai tā būtu zagšana?

Viedokļi?

Sveiciens lasītājiem.

Jau pāris mēnešus es prātoju par šāda projekta izveidošanu, bet nespēju saprast, vai cilvēkiem tas ir nepieciešams.

Ideja- ērti un uzskatāmi apkopot galvenos ārzemju internetveikalus, kas piegādā preces uz Latviju. Atspoguļot cenu līmeni, sortimentu, piegādes izmaksas utt.

Niša ir tukša, jautājums- vai vajag?

Ļoti priecāšos par viedokļiem. Paldies jau iepriekš.

07.04.10.- puspabeigtā skatā, ārzemju internetveikalu katalogs ir pieejams apskatei.

Par visu pēc kārtas.

Pirms pāris dienām man notika pirmā informātikas stunda manā jaunajā skolā. Stundas beigās tika iedots tests ar 30 jautājumiem, kas mani visnotaļ sajūsmināja.

Piemēram, jautājums “Moderna datora operatīvās atmiņas apjoms visticamāk ir- 64 MB/1024 B/32 GB/640 KB.”
Ņemot vērā, ka šobrīd standarts ir 2-4 GB, prātīgāk būtu atzīmēt variantu 32 GB, jo gan jau, ka šādi apjomi ir tikai laika jautājums.
Cits jautājums bija par diskešu formatēšanu. Vēl kādi pārdesmit jautājumi bija pilnīgi nelietderīgi priekš vidusskolas skolnieka.

Par ko es vispār cepjos? Par to, ka vismaz 90% skolnieku tiešām no tā neko nesaprot. Pilnīgi neko. Un tas var rezultēties tajā, ka viņiem iesmērē ”modernu datoru” par vājprātīgu cenu.

Iepriekšējā raksta daļa tapa pirms mēneša, tagad mēs pirmo reizi visu stundu laikā ieslēdzām datorus. Un- ziniet, ko mēs mācamies? Iekš Paint izveidot kustīgu .gif animāciju ar dažnedažādiem ķēmiņiem. Uz atzīmi, protams. Un- to mēs darīsim vairāku stundu garumā.

Un tas ir sīkums, ka iekš Word ir plašākas zīmēšanas iespējas kā iekš Paint; tāpat- kustīgas .gif bildītes ir ārkārtīgi aktuālas un vērtīgas.

Domāju, ka beidzot spēšu izveidot savam blogam jaunu, kustīgu logo. Un obligāti to darīšu Paintā.

–

Par otro virsrakstā minēto daļu- lai runā bildes. Komentāri no manas puses būtu pārāk gari un naidpilni.
Jāpiezīmē tikai tas, ka internetu, domājams, lieto iedzīvotāju materiāli nodrošinātākais un intelektuālākais slānis. Bail par to, kas notiek tajā daļā, ar kuru es nesaskaros.
Divi dažādi laiki, lai jūs nedomātu, ka tā tikai sakritība.

Jau Twitterī ap to ņēmos, bet joprojām neizprotu- kāda velna pēc aiz burta ”t” ir izsaukuma zīme?!? Es neesmu dizaina eksperts, bet esmu visai pārliecināts, ka pamatojuma nav.

Normis izteica viedokli, ka runa iet par ālantiem (zivīm). ‘T’ veida ālantiem. Tas jau sāk kaut ko izskaidrot..

Sandis, savukārt: ”pamatojums saucas “LNT”. man šķiet, viņu dizaini pēdējā laikā apzināti ož (līdzīgi kā Ryanair lapa tīšām izskatās lēta).” Arī interesanta teorija, kam pat varētu piekrist.

Vēl es iesāku rakstīt pagaru rakstu par LNT hiperšovu ”Sapņu līgava”, bet nolēmu, ka nav ko sūdu bakstīt. Lai jau.

Veselu 21 dienu neesmu šeit neesmu neko publicējis- ņemos ar kādu citu projektu, slimoju un visādi citādi esmu aizņemts.

Pāris jaunumu:

- Esmu ticis pie jauna telefona- Nokia E50. Vecs, lēts un vienkāršs telefons ar Symbian OS. Pagaidām esmu ļoti apmierināts, jo visu nepieciešamo tas man piedāvā- Gmail, Google Maps, zvani, SMS, hiperlētas microSD atmiņas kartes, kaut kāda fotokamera faktu dokumentācijai, smuks dizains, laba ekrāna izšķirtspēja.
Multimediju fīčas man nevajag, jo tām tūliņ tiks iegādāts Apple Ipod Touch.
Jāpiebilst, ka neesmu pieradis pie viedtelefonu dīvainībām- piemēram, kāda velna pēc tādas pašsaprotamas lietas kā hronometrs vai modinātājs, kas atkārtojas katru dienu, man būtu pašam jāmeklē un jāinstalē?!?

- Piereģistrējos divos interesantos servisos- Ebay un Google AdSense. Pirmajā no Hongkongas tika pasūtīts ādas maks ar aizsargplēvi priekš Ipod Touch.
AdSensi šobrīd sāku testēt, pagaidām par diviem klikšķiem esmu nopelnījis veselus 33 centus.. Jāmeklē taču alternatīvi peļņas avoti. Krīze galu galā.

Pāris dienas atpakaļ, braucot ar tramvaju, apstulbu, kad pavisam nemanot, vagonā parādījās neliela kontrolieru armija. Fenomenālākais bija tas, ka tramvajs bija apturēts starp pieturām, netālu no LMT ēkas.

Kopumā redzēju 6 kontrolierus. Viens no pasažieriem bez biļetes, centās aiziet, bet viņu noķēra un brutāli aizvilka atpakaļ.

Bet tās metodes.. Nevaru saprast, vai tas bija kaut kāds vienreizējs brīnums, vai tas viņiem ir regulārs pasākums..? Gaidu lasītāju pieredzi..

Jāsāk ar to, ka kafija pēdējā laikā ir viena no manām lielākajām vājībām. Kafijā aiziet daudz naudas, bet- esmu iemācījies atšķirt labu kafiju no sliktas. Daudz gan vēl jāmācās, bet viss vēl priekšā. :)

Mājās šobrīd dzeru no Īrijas vestu Starbucks kafiju, vēl- ruma pupiņu kafiju, bet vēl neattaisīta stāv paka Davidoff kafijas. Bet vēl vairāk kā mājās, dzeru kafiju pa ceļam, kaut kur dodoties, tādēļ arī šis apskats.
Jāpiebilst, ka šķīstošo kafiju gan nelietoju, kā sugu.

Cenas zinu, bet neminēšu, jo līdz ar Jauno gadu tās noteikti būs mainījušās.. Cena par 200 ml lielu baltas kafijas krūzīti, aprakstā minētajām kafijām svārstās no ~40-70 santīmu robežās.

Apskatītas tiek tikai kafijas minētajā cenu robežā un papīra/plastmasas krūzītēs, proti- līdzņemšanai.

Read the rest of this entry »