Vilhelms Meisters

Neapšaubāmi ir visnotaļ ironiski blogot par Twitter un tvītot par blogiem, tomēr ir lietas, ko 140 zīmēs izteikt ir neiespējami, bet ar ko labprāt padalītos.
Twitter lietoju jau daudz ātrāk kā Latvijā un pasaulē tas kļuva populārs (kopš 2008. gada marta), tādēļ esmu uzkrājis zināmu pieredzi, to lietojot.

Twitter galvenā problēma manā uztverē šobrīd- satura pārbagātība un milzīgais apjoms.

Raksta veidošanas brīdī man ir 671 sekotājs. Skatoties uz publicēto saišu statistiku un paša ieradumiem, lēšu, ka katru manis rakstīto ziņu izlasa ~200 cilvēki (maksimālā atdeve no linkiem ir ap 100 klikšķu, ja manis teiktais netiek padots tālāk). Varbūt stipri kļūdos, bet tāds ir mans minējums.

Piemērs- es uzrakstu ziņu par hiphopu. Tas ir interesanti un noderīgi, piemēram, 10-20% manu sekotāju, to izlasa cilvēki, kam tas tiešām interesē, tai skaitā arī manis paša mīļākie mākslinieki. Bet- pārējiem 80-90% no šīs ziņas jēgas nav.
Piemērs 2- es uzrakstu, ka dodos uz Pulkvedi. 98% sekotāju tas ir pie vienas vietas, bet atlikušajiem, kas paši ir turienes apmeklētāji vai mani draugi, tas ir aktuāli.

Rakstot katru šo niecīgo ierakstu ir jāpārdomā tas, ka to lasīs ļoti daudzas personas, sākot no mediju cilvēkiem, žurnālistiem un blogeriem, un beidzot ar draugiem, paziņām. Katram no šiem cilvēkiem ir atšķirīgas interešu grupas.

Tas noved pie absolūti neracionāla laika patēriņa, jo ziņas, kas ir interesantas un derīgas bieži sastāda tikai nelielu daļu visa izlasītā.

Es prognozēju, ka Twitter vai nu visai radikāli mainīsies, vai nu palēnām mirs.

Šobrīd informācijas pārbagātība ir nonākusi tiktāl, ka jebkuram servisam būtu jābūt optimizētam priekš iespējami ātrākas, lakoniskākas un kodolīgākas informācijas apmaiņas. Lai gan Twitter sākotnējā būtība (140 zīmes) tieši tāda arī ir, reāli nepieciešamās informācijas apjoms ir tikai mazs procents no visa.

Lai arī es Twitter uzskatu par lielisku servisu un varētu sarakstīt n-tos rakstus par tā izmantošanu dažādos aspektos, es neticu, ka Twitter saites ilgtermiņā tiks publicētas vides reklāmās vai laistas raidījumu apakšā, kā tas notiek šobrīd. Es to saskatu kā visnotaļ absurdu situāciju, nav iespējams un nepieciešams reklamēt katra interneta servisa plūsmu (kāpēc vides reklāmās nemana saites uz YouTube kontiem, kuros arī iespējams pierakstīties uz jaunumiem).

Tāpat Twitter gremdē satura kvalitāte, jo līdz ar popularitāti, tā sākotnēji kvalitatīvos lietotājus nomaina zombiju masa, kas akli tic, ka Šlesers, Domburs un Zanders ar ko viņi priecīgi sarunājas, ir īsti un reāli šo cilvēku konti.

Ko darīt, lai patērētā laika apjoms nebūtu tik liels, bet vajadzīgā informācija tomēr tiktu iegūta?

- Samazināt sekojamo cilvēku skaitu. Es ar saviem 600+ sekojamajiem kontiem neesmu labs piemērs, bet es arī izlasu labi, ja trešo daļu citu sarakstītā. Saziņai ar draugiem man ir atsevišķs konts, viņu teiktajam sekoju pilnībā; ik pa brīdim pārskatu civciv.lv populārāko saturu; hiphopam sekoju līdzi paša izveidotajā listē, svarīgākajos twitteristu kontos ieeju manuāli, tādi arī redzot atbildes visiem cilvēkiem.

- Veidot listes vai sekot jau izveidotām- arī šo es pats īpaši nepiekopju, bet listēs var sakārtot cilvēkus pēc prioritāšu līmeņa- vispirms vari izlasīt draugu rakstīto, tad interesantāko personu un vēl pēc tam- pārējo saturu.

Kopsavilkums-
laika patēriņš dažādos sociālajos tīklos un internetā kā tādā aug dramatiski, tāpēc es saskatu, ka cilvēki vēlēsies uzņemt tikai maksimāli koncentrētu, viņiem domātu un īsu informāciju. Nevis paši rekties un meklēt tos dažus procentus satura, kas viņiem ir nepieciešami.

Es, iespējams, to saskatu kā dubultu Twitter satura filtrēšanu- kaut vai pēc atslēgvārdiem vai tematikas. Rakstot ziņu, es blakām varētu ieķeksēt, piemēram, ka tā ir par hiphopu un attiecīgi tā nonāktu tikai pie maniem sekotājiem, kam ir interese par hiphopu, kamēr citiem tā vienkārši neparādītos. Protams, atstājot iespēju svarīgāko cilvēku teiktajam sekot pilnībā.

Vēl viens variants, ko saredzu- serviss, kas apvienos daudzu līdzīgu portālu funkcionalitāti, sakoncentrējot vajadzīgo informāciju vienuviet. Jau šobrīd var novērot, ka atbildes uz Twitter ierakstiem tiek rakstītas iekš Facebook. Šāds juceklis diez vai ilgi pastāvēs, tādēļ pieņemu, ka vēl ir kur augt.

Var gadīties, ka es smagi kļūdos un realitātē Twitter turpinās augt, bet par to es tikai priecāšos. Un centīšos pats rast veidus kā nokļūt tikai pie vērtīgākās informācijas.
Mans Twitter konts meklējams šeit.

Pielikumā- veicu nelielu aptauju par to, kā, cilvēkuprāt, attīstīsies Twitter nākamā gada laikā. Redzams, ka vairākums man tomēr nepiekrīt.

Vigants izteica visai lakonisku, bet, manuprāt, precīzu viedokli: “Neskatoties uz savu popularitāti, kādu dienu nāks cits serviss, kas izkonkurēs Twitter. NEvar visi portāli mūžīgi augt lietotāju ziņā.”